Reklame · 18+ · Vilkår gælderSe de aktuelle velkomsttilbudSe aktuelle tilbudSpil ansvarligt. Sæt grænser og hold pauser.
Spring til indhold
Redaktionelt overblik over spiludbydere med dansk tilladelse. Ingen reklamelinks. 18+ · Sådan tjener vi penge · Sådan vurderer vi

FaktatjekPrøveblad 972

Samme spil, forskellig RTP? Hvad udviklerne selv skriver

Omslag: Faktatjek Egen illustration til sidetypen: et forstørrelsesglas over et spilsymbol. Tegningen er dekorativ og viser ingen tal.

Påstand: Det samme spil kan have forskellig RTP hos forskellige casinoer. Vurdering efter primære kilder pr. 7. november 2026: kan ikke kontrolleres endnu. Vigtigste grund: Vi har ikke samlet udviklernes egne dokumenter om RTP-indstillinger, og vi opretter ikke konti hos spiludbydere for at se et tal. Sådan kontrollerer du det selv: Sammenlign RTP i spillets infoside med udviklerens egen side.

Redaktionen ·

På denne side6 afsnit
  1. Hvad påstanden går ud på
  2. Hvad vi skal bruge for at kunne vurdere den
  3. Det kan du se selv
  4. Det kan vi ikke kontrollere
  5. Forbehold
  6. Relaterede spørgsmål

Hvad påstanden går ud på

Påstanden lyder, at det samme spil kan have forskellig RTP fra casino til casino. Vi har set den i sekundære kilder og ikke læst den i en primærkilde. Derfor står den som »ikke kontrolleret i primærkilde«.

Forklaringen bag er, at en udvikler kan levere spillet i flere indstillinger, og at spiludbyderen vælger en af dem. Om det passer, skal stå i udviklerens egne dokumenter. Vi gætter ikke.

RTP er et gennemsnit over meget mange spin (se RTP – tilbagebetalingsprocent). Et andet tal betyder et andet gennemsnitligt tab over lang tid. Det siger intet om, hvad der sker i aften.

Kort sagt: Påstanden er ikke afprøvet mod primærkilder, og vi har endnu ikke et svar.

Hvad vi skal bruge for at kunne vurdere den

Vurderingen ændres først, når mindst fire kilder er læst, heraf mindst to primære. Et svar skrives ikke på forhånd.

  • Ikke kontrolleret
Kilder, der skal læses, før vurderingen kan ændres. Kilde: udviklernes dokumentation og spiludbydernes offentlige sider · status pr. 7. november 2026
Kilde Hvad vi skal hente Kontrolleret
Udviklerens egen dokumentation Mindst tre udviklere: adresse, dato og et citat på højst 25 ord om RTP-indstillinger. Eller notatet »Udvikleren oplyser ikke tallet«. Ikke kontrolleret
Spiludbyderens offentlige sider uden login Mindst to spiludbydere: Viser siden et RTP-tal for spillet, og hvilket? Ikke kontrolleret
Spillets infoskærm Tal, version og dato for samme spil hos to spiludbydere. Ikke kontrolleret

Kort sagt: Alle tre kilder mangler, så vurderingen står på »kan ikke kontrolleres«.

Det kan du se selv

Har du allerede en konto hos to spiludbydere, kan du lave sammenligningen selv:

  1. Åbn spillets infoside og find RTP-tallet, hvis det vises.
  2. Skriv tallet, spillets navn, spiludbyderen og datoen ned.
  3. Gør det samme hos den anden spiludbyder.
  4. Læs udviklerens egen side om spillet, og sammenlign.

Er tallene forskellige, har du set en forskel. Hvorfor, kan tallene ikke fortælle. Spørg spiludbyderens support, og læs udviklerens dokumentation. Se også spillets infoskærm.

Kort sagt: Notér tal, spil, spiludbyder og dato, så kan forskellen dokumenteres.

Det kan vi ikke kontrollere

  • Vi opretter ikke konto, indbetaler ikke og spiller ikke hos spiludbydere for at se et tal.
  • Er en side lukket for vores adresse, omgår vi det ikke. Feltet står som »Ikke kontrolleret«.
  • Tal kan ændre sig. Derfor har hvert tal en dato.

Kort sagt: Det, der kræver login eller omgåelse, bliver stående som »Ikke kontrolleret«.

Forbehold

Siden er en testversion. Vurderingen bygger på, at kilderne endnu ikke er indsamlet, ikke på et resultat. Når udviklernes dokumenter er læst, opdateres vurderingen, og ændringen noteres med dato.

Samlede oplysninger om, hvad udviklerne skriver, står på RTP-versioner af samme spil.

Relaterede spørgsmål